原声唱片网

Facebook开始为用户可信度评分:加快假新闻判断速

来源:网络整理                  发布时间:2019-03-29

 新浪科技讯 北京时间8月22日早间动静,据美国《华盛顿邮报》报道,Facebook在已往一年中慢慢陈设系统,对用户的可信度举办评估,以便辅佐其更好地判定用户提交的假新闻举报有多大代价。Facebook也证实,公司确实在陈设这样一套系统,并认为这是识别虚假信息的重要东西。

  Facebook在必然水平上依靠用户的举报来寻找虚假报道。假如有足够的人举报某条新闻是假新闻,就会有专门的核查员举办核查。但对所有被举报的“假新闻”举办核查是一项沉重的事情,所以Facebook利用其它信息来判定是否有须要举办核查——可信度即是个中之一。

  Facebook并未向《华盛顿邮报》披露所有的评分尺度,但他们暗示,这在必然水平上与用户之前举报的假新闻环境有关。假如或人常常举报假新闻,而核查团队过后发明举报属实,此人的可信度评分就会上升;假如或人常常举报假新闻,但核查团队过后却发明举报不实,此人的可信度评分就会下降。

  “人们常常把本身不认同的内容举报为假新闻。”Facebook虚假信息反抗团队的产物司理特撒·莱昂斯(Tessa Lyons)说。

  从这种意义上讲,这大概更像是“事实核查”评分,而非“可信度”评分,而这样一个名字好像也会对Facebook有所倒霉。算法凡是城市存在瑕疵,并且会存在一些短期难以显现的重要负面影响,所以Facebook在思量纳入其他因素以及将这一评分应用到其它处所时,应该分外审慎,制止在无意之间轻视某类人群提交的举报信息。

  Facebook随后颁发声明称,该公司并没有一个“会合化的‘声誉’评分”。相反,该系统只是为了“制止人们任意举报虚假新闻,而且试图愚弄系统……以此确保我们对虚假信息的冲击可以或许尽大概有效。”

  今朝还不清楚这个可信度得分是或否会被用于假新闻举报之外的其它规模。倘若凭据Facebook宣传的方法利用,简直可以辅佐该公司更快地识别不实信息。譬喻,美国总统特朗普和其他共和党首脑习惯把他们不喜欢的新闻统称为“假新闻”,这会让其他人也滥用这个词。正因如此,Facebook的人工核查员才会挥霍许多时间去核查明明正确的新闻。

  Facebook主要依靠Snopes和PolitiFact等级三方处事来核查新闻的真实性。这就意味着最终的功效凡是较量可信,但中间仍会增加一个Facebook的算法层。

  《哥伦比亚新闻评论》曾在本年4月刊发过一份陈诉,对Facebook的新闻核核法子举办了研究。功效发明,许多新闻核查员都对Facebook缺乏透明度的做法感想不满。他们并不知道Facebook在抉择向其展示或屏蔽详细新闻时所遵循的尺度。也就是说,纵然得到普遍认同的新闻核查员可以监视这些新闻报道,并直接影响用户的可信度得分,但核查员毕竟可以或许看到哪些新闻,仍然要由Facebook的算法来抉择。(书聿)

热文推荐

首页 | 国际 | 国内 | 社会 | 军事 | 科技 | 财经 | 房产 | 汽车 | 娱乐 | 教育 | 体育 | 生活

Copyright © 2015-2019 原声唱片网 版权所有

本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时通知我们。联系邮箱:fuwu3366@163.com